Ojrzeń, dnia 19 grudnia 2008 r.
ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA – PO POWTÓRZENIU BADANIA I OCENY OFERT
WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Wójt Gminy Ojrzeń w związku z Wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 grudnia 2008 r. sygn. akt: KIO/UZP 1411/08, na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. DzU. z 2007 r. poz. 223 Nr 1655 z póź. zm.) zawiadamia, iż w przeprowadzonym postępowaniu o udzieleniu zamówienia publicznego na: Przebudowę drogi gminnej Kraszewo - Grabowiec - etap I, w trybie przetargu nieograniczonego – wybrano ofertę firmy: DELTA-PRID Sp. z o.o. ul. Mazowiecka 9, 06-400 Ciechanów
UZASADNIENIE WYBORU
Oferta spełnia wszelkie formalne wymogi. Termin wykonania zadania, płatności oraz okresu gwarancji jest zgodny z postanowieniami SIWZ. Firma spełnia warunki udziału w postępowaniu: dysponuje odpowiednią kadrą, sprzętem i doświadczeniem. Cena oferty jest najkorzystniejsza spośród podlegających ocenie ofert.
Cena oferty wynosi:
-
netto 285.648,27 zł (słownie złotych: dwieście osiemdziesiąt pięć tysięcy sześćset czterdzieści osiem 27/100)
-
brutto 348.490,89 zł (słownie złotych: trzysta czterdzieści osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt 89/100)
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Numer oferty |
Nazwa, siedziba i adres wykonawcy |
Liczba pkt w kryterium cena |
Razem |
1 |
Przedsiębiorstwo Produkcji Handlu i Obrotu „POLHILD I” Mieczysław Piotrowski, Paweł Piotrowski, Zygmunt Piotrowski Spółka Jawna, 05-230 Kobyłka, ul. H. Sienkiewicza 13 |
337,92 |
337,92 |
2 |
DELTA-PRID Sp. z o.o. ul. Mazowiecka 9, 06-400 Ciechanów |
400 |
400 |
5 |
Przedsiębiorstwo Transportowo – Handlowe „WAPNOPOL” Adam Nowakowski, 06-450 Glinojeck, ul. Nadrzeczna 12 |
339,6 |
339,6 |
OFERTY ODRZUCONE
W postępowaniu po powtórzeniu czynności badania i oceny ofert odrzucono dwie oferty:
-
W związku z wykluczeniem Wykonawcy: STRABAG Sp. z o.o. ul. B. Brechta 7, 03-472 Warszawa, oferta na podstawie art. 24 ust 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. DzU. z 2007 r. poz. 223 Nr 1655 z póź. zm.), zostaje uznana za odrzuconą.
-
W związku z wykluczeniem Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych Sp. z o.o. 09-100 Płońsk, ul. 19-go Stycznia 62, oferta na podstawie art. 24 ust 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. DzU. z 2007 r. poz. 223 Nr 1655 z póź. zm.), zostaje uznana za odrzuconą.
WYKONAWCY WYKLUCZENI
W postępowaniu, w wyniku wniesienia przez jednego z Wykonawców protestu i nieprzedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu, wykluczono dwóch wykonawców z postępowania:
-
w dniu 03 grudnia 2008 r. na podstawie art. 181 ust 2a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. DzU. z 2007 r. poz. 223 Nr 1655 z póź. zm.) wykluczony został Wykonawca: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych Sp. z o.o. 09-100 Płońsk, ul. 19-go Stycznia 62.
-
W dniu 08 grudnia 2008 r. na podstawie art. 181 ust 2a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. DzU. z 2007 r. poz. 223 Nr 1655 z póź. zm.) wykluczony został Wykonawca: STRABAG Sp. z o.o. ul. B. Brechta 7, 03-472 Warszawa.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Wykonawca złożył wadium w postaci gwarancji ubezpieczeniowej ważnej do dnia 29 listopada 2008 r. włącznie Zamawiający pismem z dnia 14 listopada 2008 r. działając zgodnie z art. 181 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. poz. 223 Nr 1655 z póź. zm.), zawiadomił Wykonawcę, że w dniu 13 listopada 2008 r. wpłynął protest złożony na czynności podjęte w toku postępowania przez Zamawiającego. W związku z wpłynięciem protestu, Gmina Ojrzeń zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy, Prawo zamówień publicznych poinformowała również, że bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu. Jednocześnie Zamawiający pod rygorem wykluczenia z postępowania wezwał wykonawców, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu. Wykonawca nie przedłużył ważności wadium – tym samym należy wykluczyć go z dalszego postępowania.
Wykonawca złożył wadium w postaci gwarancji bankowej ważnej do dnia 05 grudnia 2008 r.. Zamawiający pismem z dnia 14 listopada 2008 r. działając zgodnie z art. 181 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. poz. 223 Nr 1655 z póź. zm.), zawiadomił Wykonawcę, że w dniu 13 listopada 2008 r. wpłynął protest złożony na czynności podjęte w toku postępowania przez Zamawiającego. W związku z wpłynięciem protestu, Gmina Ojrzeń zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy, Prawo zamówień publicznych poinformowała również, że bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu. Jednocześnie Zamawiający pod rygorem wykluczenia z postępowania wezwał wykonawców, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu. Wykonawca nie przedłużył ważności wadium – tym samym należy wykluczyć go z dalszego postępowania.
Zdzisław Mierzejewski
Wójt Gminy Ojrzeń
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Adam Dejnakowski
- Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
- Informacja zaktualizowana przez: Adam Dejnakowski
- Data ostatniej aktualizacji: 2008-12-19 13:23:57
- Liczba odsłon: 238
- Historia dokumentu: