ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wójt Gminy Ojrzeń na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2006 r. poz. 164 Nr 1163 z póź. zm.) zawiadamia, iż w przeprowadzonym postępowaniu o udzieleniu zamówienia publicznego na: Modernizacja dróg gminnych w miejscowościach: Łebki Wielkie i Kałki, w trybie przetargu nieograniczonego – wybrano ofertę firmy: „BUDOMOST” Sp. z o.o., adres: Zaścianki, ul. Szosa Baranowicka 37, 15-522 Białystok


UZASADNIENIE WYBORU


Oferta spełnia wszelkie formalne wymogi. Termin wykonania zadania, płatności oraz okres gwarancji jest zgodny z postanowieniami SIWZ. Firma spełnia warunki udziału w postępowaniu: dysponuje odpowiednią kadrą, sprzętem i doświadczeniem. Z uwagi, iż w postępowaniu został wykluczony jeden z Wykonawców, którzy złożyli ofertę, a cena zawarta w drugiej z ocenianych ofert jest wyższa – otrzymuje ona maksymalną liczbę punktów. Podkreślić jednak należy, iż cena oferty nie odbiega w znaczący sposób od ceny oferty złożonej przez wykluczonego Wykonawcę (różnica wynosi zaledwie 7.102,84 zł), zaś wybrana oferta, jej Wykonawca, gwarantuje poprawne i trwałe wykonanie zamówienia.


Cena oferty wynosi:

  • netto 232.88000 zł (słownie złotych: dwieście trzydzieści dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt 00/100)

  • brutto 284.113,60 zł (słownie złotych: dwieście osiemdziesiąt cztery tysiące sto trzynaście 60/100)

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert


Numer oferty

Nazwa, siedziba i adres wykonawcy

Liczba pkt w kryterium cena

Razem

1

Przedsiębiorstwo Drogowe LAMBDAR sp. z o. o., ul. Dostawcza 6, 93-321 Łódź

338,16

338,16

3

BUDOMOST” Sp. z o.o., adres: Zaścianki, ul. Szosa Baranowicka 37, 15-522 Białystok

400

400


OFERTY ODRZUCONE (WRAZ Z UZASADNIENIEM)

W związku z wykluczeniem Wykonawcy: Konsorcjum firm: Z.U.H. „SEBUD” Sebastian Piętka, 06-400 Ciechanów, ul. Reutta 16 „B” - lider i Z.U.H. KOPTRANS 06-400 Ciechanów, ul. Reutta 16 „B”, oferta na podstawie art. 24 ust 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2006 r. poz. 164 Nr 1163 z póź. zm.), zostaje uznana za odrzuconą.


WYKONAWCY WYKLUCZENI

W toku postępowania został wykluczony Wykonawca: Konsorcjum firm: Z.U.H. „SEBUD” Sebastian Piętka, 06-400 Ciechanów, ul. Reutta 16 „B” - lider i Z.U.H. KOPTRANS 06-400 Ciechanów, ul. Reutta 16 „B”. Podstawą wykluczenia jest art. 24 ust 1 pkt. 10 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2006 r. poz. 164 Nr 1163 z póź. zm.).


UZASADNIENIE WYKLUCZENIA WYKONAWCY

Zamawiający jako warunek udziału w postępowaniu postawił posiadanie odpowiedniego doświadczenia. Stosowny zapis został zawarty w SIWZ w punkcie III.1.5, mówiącym, iż w postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy: „udokumentują, iż w okresie ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie należycie i rzetelnie wykonali co najmniej 20 zamówień obejmujące roboty w zakresie będącym przedmiotem umowy o porównywalnym charakterze i złożoności, podając nazwy, adresy inwestorów obiektów zrealizowanych w ramach tych zamówień. W przypadku składania oferty przez podmioty wspólne, warunek musi spełnić, co najmniej jeden podmiot.”. Jako potwierdzenie spełnienia tego warunku Zamawiający zażądał w ppkt. III.2.2. d SIWZ następującego dokumentu/ów: „Wykaz co najmniej 20 robót wykonanych i zakończonych w ciągu ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie w zakresie będącym przedmiotem zamówienia, z podaniem jej wartości oraz daty i miejsca wykonania, wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających, że robota ta zostały wykonana należycie – załącznik własny wykonawcy;”. Wykonawca zawarł w ofercie wykaz, lecz nie spełniający wymagań Zamawiającego:

  1. Wykaz zawiera 7 (siedem) pozycji (wykonanych robót), a nie jak jest wymagane postanowieniami SIWZ 20 (dwadzieścia).

  2. Wartość robót wskazuje jednoznacznie, iż przynajmniej 3 (trzy) z siedmiu pozycji wykazu robót zawartego w ofercie nie spełnia warunku porównywalnej złożoności co do przedmiotu postępowania.

W związku z powyższym, należy uznać, iż Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, w związku z czym, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust 1 pkt. 10 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2006 r. poz. 164 Nr 1163 z póź. zm.). - winien zostać wykluczony z postępowania, zaś oferta przez niego złożona zostać za odrzuconą.

Wójt Gminy Ojrzeń

Zdzisław Mierzejewski

Informacje o dokumencie:
  • Informację wprowawdził(a) do BIP: Adam Dejnakowski
  • Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
  • Informacja zaktualizowana przez: Adam Dejnakowski
  • Data ostatniej aktualizacji: 2008-03-26 14:37:01
  • Liczba odsłon: 213
  • Historia dokumentu:

[Liczba odsłon: 2235777]

przewiń do góry